Presidente de FEDEFRUTA sobre propuesta de caducidad de derechos de agua, dijo que “La norma fija una prioridad sobre uso del agua que deja a la actividad productiva en último lugar”.
“Hemos planteado que la Constitución debe garantizar el abastecimiento de agua para el consumo humano, la alimentación y la seguridad alimentaria, y para todas las necesidades del país. Lo complejo de esta norma es que establece una prioridad sobre el uso del agua que deja a las actividades productivas en el último lugar. Ése es el problema de fondo”.
Así lo expresa el presidente de la Federación de Productores de Fruta de Chile (Fedefruta) Jorge Valenzuela Trebilcock, a propósito de la propuesta realizada por la Comisión de Medio Ambiente de la Convención Constitucional que deroga el actual Código de Aguas y caduca los derechos otorgados con sujeción a él.
El timonel del gremio -quien ha asistido a audiencias públicas en las comisiones de Forma del Estado y Medio Ambiente y ha conversado con constituyentes sobre este tema, incluso con la presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros-, se declara sorprendido por este tipo de propuestas.
“Nos sorprende este tipo de normas, porque hablan con desconocimiento sobre el uso que el sector agrícola le da al agua. El agua es el sustento de las personas que viven del campo y al mismo tiempo una de las principales urgencias, y desde ahí creemos que hay que avanzar”, plantea.
En esta entrevista también pasa revista al problema de la sequía, la escasez de mano de obra en los sectores agrícola y portuario, y la crisis logística que afecta al comercio exterior, que se traduce entre otros efectos en crecientes costos en el transporte marítimo y menores embarques. Dice que se avecinan las semanas más intensas de la temporada de la fruta 2021-2022, con la salida de la uva, lo que implicará una presión adicional para el Puerto de Valparaíso, que concentra entre el 50 y el 60 por ciento de la exportación de estos productos.
– La propuesta que deroga el Código de Aguas y restituye el control del Estado sobre el recurso, ¿es una norma “muy expropiatoria”, como la calificó el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Cristián Allendes?
– Es un artículo transitorio el cual llama a caducar los derechos de aprovechamiento de aguas, y a restituirlos en un plazo máximo de dos años. Eso es algo que no nos parece factible, debido a la cantidad de regantes y de sectores productivos que usan el agua para proveer de saneamiento, alimentos y muchísimos otros servicios. Naturalmente que nos preocupa la iniciativa. Me imagino vamos a tener una conversación mucho más distinta en el pleno, pero debo manifestar ahora la preocupación de todo el mundo rural y agrícola, sin importar el tamaño del productor. El tema del agua es muy complicado, no solo desde el punto de vista de la alimentación, sino también desde el punto de vista social. Solicitamos que esta materia se aborde con altura de miras, y siempre estaremos disponibles para conversar con los constituyentes. Este tipo de normas no ayuda al país, polariza la discusión, no aporta al bienestar del mundo rural. Es una iniciativa tremendamente urbana, de personas que no conocen el mundo rural, su ecosistema y la forma de sustento.
– El constituyente Pablo Toloza planteó que “establecer que solo se entregarán licencias temporales, revocables y para fines específicos y limitados, carece de todo sentido común”. ¿Se tornaría insostenible la industria frutícola?
– Conversando con constituyentes nos señalan que toda iniciativa debe lograr los dos tercios en el pleno, y eso invita a muchos acuerdos y a conseguir consensos. Creemos que estos puntos deberán verse desde muchos otros ángulos, más allá de las comisiones. Esperamos que el tema del agua se trate con altura de miras, porque es la forma de avanzar. Hemos puesto temas como la seguridad alimentaria y el rol del agro en la tarea de proveer alimentos seguros y de forma oportuna, de la falta histórica de políticas de Estado para asegurar el agua, buscar nuevas fuentes para responder a las necesidades, contar con una institucionalidad clara para resolver el problema, puntos que esperamos sean considerados.
Fuente: Fedefruta.
