El ministro de Energía, Diego Pardow, explicó en El Diario de Cooperativa que el alza en las cuentas de la luz que se concretará en las boletas de julio, pese a la carga para los bolsillos de las familias, fue «la forma más económica» para hacer frente a la deuda que se contrajo en pandemia, cuando la tarifa se congeló.
«Nosotros estuvimos evaluando distintas alternativas, pero cada una de las alternativas tiene costos. Por ejemplo, empujar la deuda seis meses más y empezar a pagarla en enero tenía un costo de 600 millones de dólares», advirtió el secretario de Estado este lunes.
A esto sumó que la opción de «distanciar en el tiempo las alzas, de tal manera de que fuera en escalones más graduales, tenía un costo en su momento de mil millones de dólares», dado que van subiendo los intereses.
Frente a ese escenario, Pardow aseguró que «esta es la manera más económica, por así decirlo, de hacerse cargo de un problema de muy difícil solución».
«Por eso es que, en paralelo a las alzas, estamos impulsando la entrega de subsidios a consumidores vulnerables, que es un programa que nunca se había implementado antes», destacó la autoridad frente a este complicado escenario.
«Yo sé que es un ajuste difícil, pero si no es ahora, ¿Cuándo?», planteó.
Detalles del alza
Respecto al alza las cuentas, Pardow dio como ejemplo que «en Santiago, una cuenta del orden de los 20 mil pesos, si miramos el escalón final de un 50% de aumento, estamos hablando de 30 mil pesos».
«Esos son los órdenes de magnitud de los que estamos conversando, que efectivamente es un ajuste importante, que lleva cinco años esperando y que cada vez que hemos pospuesto lo único que hace es aumentar», alertó el titular de Energía en Cooperativa.
En esta línea, recordó que la decisión de congelar las tarifas «se toma inicialmente en 2019 y se vuelve a tomar en 2022», indicando «la primera decisión de posponerla en 2019 generó una deuda del orden de los 3 mil millones de dólares y cuando la volvimos a posponer otra deuda de 3 mil millones de dólares más».
Asimismo, explicó que esta deuda es «energía que ya se ha consumido, que no se ha pagado en su totalidad» y de la que deben hacerse cargo los clientes, ya que «hay un mecanismo financiero donde el deudor residual es el Estado, porque esto se ha financiado a través de un mecanismo donde intermedia el Banco Interamericano de Desarrollo».
«Entonces, lo tienen que pagar por los clientes, porque de otro modo el default financiero del sistema terminaría repercutiendo al Estado», cerró Pardow.
Fuente: cooperativa.cl
