¿Le sugirió al Presidente, antes de que viajara Monsalve, que debía pedirle la renuncia? ¿Usted sugirió algún control de daños? Esas fueron algunas de las preguntas que parlamentarios de la comisión investigadora del caso Monsalve le hicieron al asesor del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi.
Este, sin embargo, evitó responderlas amparándose en la cláusula de confidencialidad de su contrato.
Lo anterior, provocó que el presidente de comisión, diputado Miguel Mellado (RN), determinara terminar abruptamente con la sesión, y anunciara que oficiarán a la Contraloría para que determine una multa.
«Lo que señalo es que en mi opinión y función legal, hay contenidos que no puedo compartir», expresó el asesor durante la instancia, y apuntó a lo señalado por su contrato, donde existen una serie de cláusulas de seguridad, entre ellas, «confidencialidad y no divulgación (…) de la información en cualquiera de los formatos a las que tuviese acceso, con ocasión de las labore que realice en virtud de lo estipulado en este instrumento, mientras dicha información no sea de carácter público de acuerdo a la ley», leyó el asesor.
«Por lo tanto, es explícito. No estoy agregando una coma, es explícito lo que dice mi contrato respecto a una cláusula de confidencialidad que, precisamente, protege un espacio deliberativo, donde hay información sensible, que corresponde a la Presidencia de la República», sostuvo.
Luego de eso, la diputada Gloria Naveillan pidió que se oficie a Contraloría para evaluar la legalidad de la cláusula en la que se amparó Crispi en la sesión, puesto que a juicio de la parlamentaria, si todos los contratos son así en un gobierno, «le quitaría una facultad constitucional a la Cámara de Diputados».
En tanto, el diputado Diego Ibáñez (FA), acusó que Crispi ha estado cumpliendo con su obligación legal y que la situación «se volvió un show y ojalá nos atengamos lo que señala la contralora, la Constitución, el contrato de trabajo (de Crispi), y el reglamento de esta comisión».
El diputado Mellado, pidió a los parlamentarios que hicieran preguntas, pero la diputada Marisela Santibáñez (Ind.) hizo una reflexión en la línea de lo planteado por el diputado Ibáñez, al igual que lo hizo la diputada Carolina Tello (PC), a quien el presidente le insistió en que ocupara su tiempo en hacer consultas.
No obstante, en el momento en que el diputado Álvaro Carter (Ind. pro UDI) intervino, señalando que no tenía preguntas, pero sí una reflexión, y se le concedió igualmente el tiempo, la diputada Santibáñez expresó su molestia y se retiró de la sala.
Carter planteó que «le pidamos al Presidente de la República que destituya al señor Crispi. Es el peor asesor de La Moneda nunca antes visto, ha metido a La Moneda en todos los problemas habidos y por haber, y en vez de que La Moneda pueda avanzar en combatir cosas que realmente están destruyendo nuestro país, lo que ha hecho el señor Crispi, es ‘yo no sé, yo no fui, no puedo responder, no sé cómo contrataron a mi señora ahí’, ha terminado en un show que ellos han armado».
Luego, el diputado Mellado tomó la palabra y le consultó a Crispi si él le había indicado al Presidente que citara a los ministros para informarles de la denuncia que pesaba sobre Monsalve, a lo que el asesor respondió que «la tarea de convocar o de con quiénes delibera el Presidente, es del Presidente de la República. Dada la función legal que cumplí como jefe de asesores, no podría compartir los contenidos del espacio deliberativo del Presidente de la República».
Lo que sí respondió, fue la consulta de Mellado respecto a si le manifestó al Presidente, dada la gravedad de la denuncia, la necesidad de convocar a un gabinete de ministros. Sobre eso, Crispi sostuvo que «no lo recuerdo en particular. Para todos fue, por supuesto, una situación que da cuenta de su enorme gravedad, y lo delicado del asunto. Más detalle no podría compartir con usted».
Asimismo, ante la consulta sobre si él asesoró que Monsalve estuviera en el ex Congreso el día en que se hizo pública la denuncia, Crispi expresó que «existe cierta presunción de que un asesor tiene opinión o asesora para cada circunstancia que va ocurriendo, cosa que no es así. Por tanto, de las cosas que yo puedo dar cuenta acá, es sobre actos de Gobierno».
Ante la postura de Crispi -amparado en su contrato-, el diputado Mellado finalmente le comunicó que desde la comisión remitirán los antecedentes a la Contraloría para que «se proceda a un procedimiento disciplinario y se aplique una multa respectiva a usted. No va a responder las preguntas, por lo tanto, esta sesión se levanta».
Fuente: Emol.com
