Los constituyentes del bloque oficialista Vamos por Chile realizaron un análisis de las propuestas votadas los últimos días en la Convención y concluyeron que el 75 por ciento de sus iniciativas fue rechazado, mientras que sólo un 24 por ciento de ellas fue aprobado.
El análisis fue hecho con la ayuda del Instituto Res Publica y en el se observaron las votaciones entre el 24 de enero y el 4 de febrero del presente año de las comisiones que comenzaron a votar en general las primeras iniciativas de norma, según consignó El Mercurio.
En detalle, se votaron 252 artículos contenidos en las iniciativas del sector de Vamos por Chile y 190 de ellos fueron rechazados, lo que representa una tasa de rechazo del 75 por ciento, mientras que sólo 62 de ellas fueron aprobados, lo que corresponde a un respaldo de un 24 por ciento.
Por otro lado, se votaron 807 propuestas de artículos provenientes de otros conglomerados, de las cuales 555 fueron aprobadas, lo que representa al 69 por ciento del total, mientras que 252 de ellas fueron rechazadas, equivalente a un 31 por ciento del total.
Por comisión, en la de Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral se rechazó el 100 por ciento de las iniciativas oficialistas; mientras que en las comisiones sobre Principios Constitucionales, Democracia, Nacionalidad y Ciudadanía y de Medio Ambiente, Derechos de la Naturaleza, Bienes Naturales Comunes y Modelo Económico, fue rechazado el 73 por ciento.
En contraparte, en la Comisión de Forma de Estado, Ordenamiento, Autonomía, Descentralización, Equidad y Justicia Territorial se les ha aprobado el 50 por ciento de las iniciativas, al igual que en las comisiones de Sistema de Justicia, Órganos Autónomos de Control y Reforma Constitucional (64% aprobadas) y Sistema de Conocimientos, Culturas, Ciencia, Tecnología, Artes y Patrimonios (83%).
CONCLUSIONES
El análisis concluyó que «es posible cuestionar la diferencia de los criterios utilizados en el proceso de deliberación de los convencionales de oposición respecto de aquellos pertenecientes a Vamos por Chile», y que esta situación «evidencia un posible sesgo hacia las iniciativas de Vamos por Chile que implique que no sean analizadas en su mérito sino por factores de autoría u otras consideraciones por el resto de los sectores políticos».
El constituyente Martín Arrau (UDI) expresó que «el resto de los colectivos no está votando según el mérito o el contenido de las propuestas, sino que con un ánimo revanchista» y, de seguir así, es «prácticamente imposible que la Constitución represente a todos los chilenos o genere estabilidad al país en el largo plazo», mientras que su par Ricardo Neumann dijo que «las normas se apruebas o rechazan dependiendo de cuál color político vienen más que producto de la deliberación o un análisis razonado».
Fuente: Cooperativa.cl
