La Corte Suprema rechazó cinco recursos de protección presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en contra de Gendarmería y al Servicio Electoral (Servel) que buscaban que se adoptaran las medidas necesarias para que los internos recurrentes de los penales de La Serena, Valparaíso, Temuco, Valdivia y Osorno, pudieran ejercer el derecho a sufragio.
En fallos divididos la Tercera Sala del máximo tribunal concluyó que las solicitudes planteadas excede los márgenes del recurso de protección.
«Que el mérito de los antecedentes y lo expresado por los interesados permite concluir que el conflicto planteado excede con creces los márgenes, en general de una acción netamente jurisdiccional, lo que desde luego conducirá a desestimar la acción constitucional, siendo de advertir que la pretensión hace indispensable la dictación de normas legales que son de iniciativa exclusiva de los colegisladores, todo ello sin perjuicio del derecho de los actores para instar ante la, o las autoridades competentes para que se provea de la regulación que, de acuerdo a lo expuesto, requieren», establecen los fallos.
